Ännu fler definitioner av "recession" om du inte har hittat en som passar dig ännu. Dave Ramsey käppar i texten bok definition.
22 april 2008 | av admin |
Dave har tagit mycket slack sen för att säga att vi inte befinner sig i en recession, vilket är tekniskt definieras som två på varandra följande kvartal av negativ BNP-tillväxt. Jag bloggat nyligen om hur många inom medierna och även regeringen, känns som om vi befinner sig i en recession i allt utom namn och sa att den gamla definitionen inte längre passar.
Denna artikel på CNNMoney.com gör ett par intressanta punkter.
i USA, en officiell förklaring av en konjunkturnedgång sker - ofta efter en återhämtning har redan börjat - av en kommitté från National Bureau of Economic Research, ett privat företag.
Detta innebär att vi ofta är platta i mitten av en lågkonjunktur innan vi vet det. Dave förnekar inte att vi skulle kunna vara i den främre delen av en recession, men det irriterar folk att få veta slutet att han håller sig till de tekniska definition.
Det verkar som om två på varandra följande kvartal av negativ tillväxt är inte den enda definition som används av National Bureau of Economic Research heller. Det låter som regeringen få sofistikerade. IE - Se upp.
Det definierar en recession som "en betydande nedgång i den ekonomiska aktiviteten" under en period av ett flera månader, och tar hänsyn till djupet av nedgången, inte bara den tid, enligt den NBER: s webbplats. Det använder även ett brett spektrum av indikatorer utöver BNP, säger han.
CNN sedan droppar i en liten Chicken Little för oss på slutet.
USA har inte varit i recession sedan 2001, men många ekonomer förväntar en recession i år. Vissa ekonomer har sagt att USA är redan upplever en, och visar en stor del av allmänheten instämmer.











































Du måste vara inloggad för att posta en kommentar.