Die Revolution ist "das wichtigste Buch seit gesunden Menschenverstand" Ron Paul ist die Politik, was Dave Ramsey ist es, persönliche Finanzen!
6. Mai 2008 | von admin |
Das wichtigste Buch seit COMMON SENSE,
| Von | JD Seagraves |
Dr. Ron Paul kommt die Revolution: ein Manifest ist eine kurze (167 Seiten) und überzeugendes Argument für eine Rückkehr zum America's libertären Prinzipien. Während seiner Kampagne für das Präsidentenamt, Dr. Paul eine sehr unterschiedliche folgenden: Republikaner, Demokraten, Grünen, und "sogar einige Anarchisten," er würde Witz. In Wahrheit, viele Menschen waren auf ihn wegen seiner offensichtlichen Aufrichtigkeit - ein Hauch frischer Luft! - Auch wenn sie nicht in vollem Umfang zustimmen oder seine Ideologie verstehen. Jetzt werden sie zu verstehen und zu österreichisch-Jeffersonians, ein und alles!
Das erste Kapitel, "The False Choices der amerikanischen Politik," zeigt, warum diese Ron Paul Fans, die seine Botschaft verstehen können nicht selbst bringen, dafür zu stimmen entweder McCain oder Hillary / Obama, oder sogar wirklich, wer unter ihnen gewinnt: Es ist sehr wenig (wenn überhaupt) inhaltlichen Unterschied zwischen ihnen. Sie können nicht darüber, wann und wo zu verwenden ausländische Intervention, aber nie darüber, ob es sollte verwendet werden soll. Sie können anderer Meinung darüber, wie schnell die Zinsen senken sollte durch die Fed, aber nie darüber, ob die Fed sollte. Sie erhalten die Idee.
Kapitel 2 und 3 sind dem Titel "Die Außenpolitik der Gründerväter" und "Die Verfassung," ersetzt. Hier Dr. Paul Herausforderungen seiner NeoCon und liberale Gegner offen zu verurteilen, die Weisheit der Gründerväter, die sie mit ihren Aktionen, sonst befolgen. Die Verfasser der Verfassung waren weit davon entfernt einstimmig - gab es bittere Streitigkeiten zwischen den sogenannten "Föderalisten" (Hamiltonian Nationalisten) und "Republikaner" (Jeffersonian decentralists) - aber die heutige NeoCon / Liberalen lehnen die Weisheit beider Parteien, wobei ein expansive Hinblick auf ihre Befugnisse, dass auch Hamilton selbst hätte als übertrieben.
Kapitel 4, "Economic Freedom", Mai werden ein Auge-Öffnung ein für viele Leser. Erstens gibt es die Liberalen, die zieht es in die Dr. Paul's Kampagne, die vielleicht zum ersten Mal präsentiert werden mit einem Kontrast zwischen den wahren österreichisch-Jeffersonian libertären Marke des Kapitalismus und der inflationären, Kudlow & Company / Forbes Magazin Sorte. Zweitens gibt es viele "paleoconservatives" Ich habe, die unterstützt Dr. Paul, sondern wurden unter den falschen Eindruck, dass er gegen den freien Handel - nichts könnte weiter von der Wahrheit! In der Tat, wie Dr. Paul weist darauf hin, hier, er ist zu 100% zu Gunsten der einseitigen, bedingungslose Freihandel und 100% gegen die Quoten, Sanktionen, Embargos, Zölle, Tarife und Schutzsysteme. Er hat gegen falschen "Freihandelszone" befasst sich wie NAFTA und der WTO (Beitritt viele liberale Demokraten in doing so, aber aus verschiedenen Gründen) nicht, weil sie "stehlen amerikanische Arbeitsplätze" (sie nicht), sondern weil sie den Handel zu beschränken stark. Darüber hinaus sind sie aushöhlen verfassungsrechtlichen Souveränität und Arbeit zum Nutzen der politisch verbunden Eliten, etwas, mit dem Libertären, paleocons, und die Liberalen alle zustimmen können.
Alle drei Wahlkreise wird auch jubeln Kapitel 5, "bürgerliche Freiheiten und die persönliche Freiheit." Hier den Kontrast zwischen Jeffersonian Libertinismus (einmal als "Liberalismus" vor, dass die Philosophie erhielt einen schlechten Ruf in den frühen zwanzigsten Jahrhundert) und die so genannte "Konservatismus "Der Neocons und nach dem Zweiten Weltkrieg Neue Rechten ist vielleicht in seiner größten. Ron Paul unterstützt die Verfassung und die Grenzen die es der Regierung - das macht ihn zu einem "Schuld Amerika" linke unter den NeoCon Gelehrsamkeit, alle Apologeten für die freien Wilson / FDR / Truman / LBJ Außenpolitik, durch den Weg.
Aber die besten und wichtigsten Kapitel, ohne Zweifel, ist in Kapitel 6, "Money: Der Verbotene Ausgabe in der amerikanischen Politik." Hier Dr. Paul fachgerecht Details der Operationen des Federal Reserve System in atemberaubenden Klarheit - keine Verschwörungstheorien oder halb - Wahrheiten, die oft weiter obfuscate Diskussion über die Geheimniskrämerei monetäre Behörde. Die österreichische (und wahre) Perspektive auf die Fed ist nicht zu entsetzt, dass die Fed ist keine Regierungsbehörde (es ist, wenn auch indirekt), sondern auch empört darüber, dass alle Banken sind im Wesentlichen Waffen der Regierung. Wir brauchen nicht die Regierung auf, noch mehr Kontrolle über die Geldmenge, wir brauchen sie keine Kontrolle (die genaue Gegenteil von dem, was Filme wie Freiheit den Faschismus offenbar nahe). Was gibt's mehr, Dr. Paul nicht verbreiten den Mythos, dass die Fed irgendwie Gewinne als ein Unternehmen, wenn es schafft Geld (seine Gewinne gehen an das Finanzministerium), sondern, politisch verbunden Privatpersonen und Unternehmen profitieren auf Kosten der Arbeitszeit - Klasse und armen Familien. Sie sehen, die Auswirkungen der Inflation sind nicht einheitlich - das Fed-System arbeitet als Umverteilung System aus armen und mittleren Klasse zu den reichen und politisch verbunden. Wie so? "Dieses Buch kaufen" und finden Sie es heraus!
Schließlich, das Buch endet mit der Selbst-Titel siebten Kapitel, in dem Dr. Paul sieht eine realistische moderate und natürlich, dass ließe sich über ein oder zwei Präsidentschafts-Bedingungen. Ich bin versucht zu teilen diese Blaupause für Sie hier, aber ich möchte nicht, dass im Hinblick auf die Ablehnung jeder von den Kauf des Buches. Stattdessen werde ich verwenden Sie die letzten Worte von dieser Überprüfung zu beklagen die Tatsache, dass dieses Konzept wird sicherlich nicht umgesetzt werden, indem der nächste Präsident. Vielleicht ein junger Mann oder Frau, die sich freiwillig für die Ron Paul Kampagne in 2008 wird seine Arbeit oder ihren Weg durch das politische Establishment und gefegt werden in Büro, mit einem gleichgesinnten Paulian Kongress, sechzehn Jahre ab jetzt (nur als Reagan, gefolgt sechzehn Jahre nach Goldwater - nicht so, dass entweder der beiden sind zu prüfen, wie Helden...). Wir können nur hoffen, dass die Republik ertragen können, dass lange!











































Du musst angemeldet sein, um kommentieren zu können.